Antonio Mohamed critica desempeño arbitral de Katia Itzel tras encuentro reciente

Al finalizar el encuentro deportivo este domingo 27 de septiembre de 2026, el director técnico Antonio Mohamed expresó su descontento con el desempeño arbitral encabezado por la juez central Katia Itzel. Durante la rueda de prensa, el estratega señaló que la actuación en el terreno de juego no cumplió con las expectativas necesarias para un partido de alta intensidad, poniendo en duda la capacidad de la colegiada para gestionar momentos críticos del encuentro.

Mohamed enfatizó que, bajo su perspectiva, el arbitraje no estuvo a la altura de las exigencias del duelo, argumentando que las decisiones tomadas durante los noventa minutos afectaron el ritmo y el desarrollo del juego para ambos conjuntos. El entrenador insistió en que el aprendizaje y la evolución en la toma de decisiones son fundamentales en el arbitraje profesional, sugiriendo que, en este caso específico, no se observó el progreso que se requiere en la élite del fútbol nacional.

Las declaraciones del timonel han generado diversas reacciones en el entorno futbolístico mexicano, donde se discute sobre la rigurosidad y el criterio aplicado por los jueces centrales en la presente temporada. La labor de las autoridades arbitrales es constantemente evaluada por la Comisión de Árbitros, organismo que revisa las jugadas polémicas y el desempeño de los silbantes tras cada jornada del torneo local.

Por su parte, el equipo técnico del estratega reiteró que estas observaciones buscan elevar la calidad del espectáculo deportivo y la equidad en los resultados. Se espera que en los próximos días las autoridades competentes analicen las acciones del partido para determinar si existieron errores de procedimiento que deban ser sancionados o corregidos por el organismo rector del arbitraje en México.